taptap点点

投资者信息

taptap点点 2016年7月7日中期经营计划说明会问答集

您对 EUV(极紫外光)和多重曝光有何看法?

有传言称EUV将在2017年后或2018年左右进入量产。即使EUV投入实际使用,蚀刻和成膜工艺的数量也不会显着减少,因为小型化将继续与多次曝光相结合。

在图案化方面,我知道开发用于原子级控制的 ALD*1/ALE*2 需要薄膜形成和蚀刻方面的知识,但我们什么时候才能看到好处?

假设当前引入的技术的结果将在 7nm 至 5nm 代节点中看到。能够控制同时发生成膜和蚀刻的工艺非常重要,我们相信拥有成膜和蚀刻知识的我们公司具有优势。

关于ALD,听说ASMI的一些专利即将到期。是否有可能因到期而改变竞争环境?

我认为市场份额不会有太大变化。尽管ASMI拥有许多ALD专利和相关技术,但还有许多替代技术。我们与ASMI有着良好的合作关系。

您一直在说要增加蚀刻设备的市场份额,但是与您迄今为止所做的相比会发生什么变化?我应该注意哪些地方?

我们希望您关注的是我们专注于DRAM和3D NAND的HARC工艺*3,以及逻辑和DRAM的图案化工艺。我们已经在某些领域实现了开发 POR*4,所以我认为我们会在明年看到成果。

CY2015蚀刻设备的份额为19%,但各工艺的份额是多少?

我们公司在整个HARC工艺(包括三层3D NAND工艺和DRAM电容器工艺)的份额约为40%,布线/接触工艺约为80%。图案化工艺涉及导体蚀刻和氧化膜蚀刻的混合,我们估计我们的市场份额约为 15%。未来我们将重点关注HARC工艺和Patterning工艺。

3D NAND独有的蚀刻工艺市场规模有多大?

如果以多级接触市场为100,我们估计狭缝约为100个,通道约为120个,接触垫(楼梯)约为120个。

堆叠3D NAND层数从48层增加到64层再到96层,但为什么您认为HARC工艺设备市场在2016年会增长,而从2017年开始不会增长太多?

我们相信3D NAND独有的四种工艺将会增长,我们将重点关注多级接触、沟道和狭缝这三种工艺来增加我们的市场份额。

当3D NAND变成64层时,我认为有计划分两个阶段达到32层,但这会是一个什么样的趋势?单级蚀刻设备是否能提供更多附加值?

成本对于 NAND 来说很重要,通过构建两级系统将步骤数加倍并没有任何优势。我们相信,我们可以通过提出建议,例如将两层结构转换为一层,或将蚀刻与其他工艺相结合,使自己与众不同。

贵公司擅长的HARC工艺蚀刻可以处理什么深宽比?

一般来说40左右的长宽比是目前的极限,但我们公司正在开发长宽比100的。

ASML宣布收购Hermes Microvision,贵公司有何看法?另外,贵公司在掩膜蚀刻方面的策略有什么变化吗?

根据 ASML 的新闻稿,他们将与 Hermes Microvision 合作建立一种早期检测缺陷并向曝光设备反馈的方法。我们公司不太涉足掩模和掩模版蚀刻。我们将提出使用提高位置精度的方法进行图案化的解决方案。

有机EL面板蚀刻设备的市场份额是多少?与有机EL面板设备市场的增长相比,截至2020年3月的财政年度600亿日元的销售目标是否较低?

LCD面板和有机EL面板的TFT阵列工艺*5均使用干法蚀刻设备,因此很难仅计算有机EL面板的市场份额。我们公司在FPD制造整个蚀刻工艺中的份额约为65%。虽然我们在大型基板上的市场份额高于中小型基板,但我们将通过引入PICPTM*6蚀刻系统来扩大中小型基板的份额。

一家面板制造商正计划大规模投资有机EL,但从贵公司的FPD制造设备订单来看,您认为他们没有从中受益吗?

份额因地区和客户而异,尤其是韩国设备制造商在韩国客户中的份额往往较高,因此本财年我们的市场份额不会大幅增加。另一方面,我们的PICPTM刻蚀设备相比传统设备性能有显着提升,因此韩国客户也在考虑采用,我们对未来充满期待。

有机 EL 面板喷墨打印设备可以支持多种基板尺寸吗?有机材料、聚合物或低分子哪个更有效?可以支持什么分辨率?

根据客户的电路板尺寸设计。对于有机材料,客户目前正在从颜色、寿命、结构和成本方面评估聚合物和小分子。目标主要是有机EL电视,对于55英寸4K电视来说,80ppi(每英寸像素)的分辨率就足够了。未来我们的目标是达到65英寸8K所需的130ppi分辨率。

有机EL面板存在有机材料厚度增加而导致功耗高的问题,但这可以通过喷墨绘图设备解决吗?

通过使用喷墨绘图设备单独绘制RGB来减少整体膜厚度,很有可能解决这个问题。

东京奥运会(2020)之前喷墨绘图设备会有商机吗?

有很多可能性。我们将与客户和材料制造商全面合作,建立有机EL电视的喷墨工艺。

此内容是问题和答案的摘要。音频分发与幻灯片同步点击此处