北诘──城市发展的主题之一是注重维护和改善居民健康的城市发展。人口健康的概念有很多不同的方面，因此很难定义指标。有些人可能会认为，如果一个人有一段时间没有看医生，或者每天走一万步并且保持健康，那么他的健康状况就很好。另一方面，对于原本需要护理的人来说，能够自己吃饭或拜访远方的朋友可能会被认为是健康的。

什么是健康的身心？我的结论是，如果我们深入思考这些问题，最终还是要看居民的幸福程度。

幸福感也可以客观评价，比如经济实力。然而，也有一些主观因素根植于每个人的价值观、个性和环境，并且存在一些实际案例，即处于每个人都认为不快乐的情况下的人实际上感到非常快乐。我们在客观评价人们是否幸福的同时，也通过调查询问人们是否幸福，并研究结果的差异有多大。

北诘──居民之间的平等长期以来一直是考虑城市规划时争论的话题。然而，对于尚未能够解决的研究人员来说，它已成为一个禁忌话题。然而，利用幸福有两种主要方法。

一是根据每个人都应该幸福并且每个人都应该提高幸福水平的理念来思考城市规划。这个想法是，无论你是富有、贫穷、年老、年轻、工作与否，你都应该快乐。措施的例子包括尽可能均匀地分布小学、社区中心、公园等。

另一个想法是优先拯救最不幸的人并提高整体幸福水平。这包括向没有收入或被逐出家园的人提供公共住房等措施。目前，城市规划正在将这两个方面结合起来进行。

北诘──虽然不直接使用幸福感，但成本效益分析可以被认为类似于基于幸福感的城市规划，从这个意义上说，几乎所有发达国家都这样做。世界上许多地方政府正在采取举措，通过综合评估来推动能够为居民带来广泛幸福的项目，其中包括不能简单转化为经济效应的效益。

然而，虽然联合国等国际组织在谈论各国情况时的幸福感评价量表很有说服力，但根据评价者的不同，结果往往会有所不同，因此评价较差的城市居民往往难以接受。因此，很难作为衡量城市规划完成程度的指标。许多研究人员目前正在寻找一种被广泛接受的方法来衡量幸福感。在我看来，除了确保居民对结果满意之外，我还认为在考虑在城市规划中使用时，重要的是能够在不评估复杂机制的情况下获得明确的结果。