专家访谈专家访谈
准确性和偏见~大数据涉及的问题和对于人类必填角色~
2019.1.31

人们对大数据在医学中的应用抱有很大的期望。以人类不可能的速度分析大量数据应该会开辟以前未见过的医学可能性。但凯斯西储大学教授莎罗娜·霍夫曼表示,现在完全信任大数据还为时过早。大数据存在哪些问题以及解决方案在哪里?可以看到,随着数字化的发展,人们对于人类角色的期望也在逐渐提高。
可以轻松查看基因信息的时代已经到来
![]() |
── 作为医学法和生物伦理学方面的专家,霍夫曼先生多年来一直关注着这一领域的变化。还有人对医疗保健中大数据分析的陷阱发出了警告。您最初是如何涉足这个领域的?
我原本在平等就业机会委员会工作,这是一个直属总统办公室的独立行政机构,参与了许多有关残疾人的调查。有了这样的背景,当一个家庭成员碰巧生病时,我学到了很多关于医疗和卫生系统的知识。所以我觉得这个领域非常适合我,所以我回到学校并获得了医疗法法学硕士学位(LLM)。
── 看来您最初是开始研究电子病历的,但您如何看待电子病历迄今为止的演变?
重要的一点是,电子病历直到 21 世纪初才开始普及。 2004年,布什总统誓言要在10年内实现病历数字化,这一目标已经实现。奥巴马时期还提供了很多补贴。当然,医学计算机化迟迟未能实现是有原因的。医疗记录比银行交易记录复杂得多。数字化被认真引入才不过15年,尽管它最初受到欢迎,但随着其使用范围的扩大,不满情绪也随之增加。我想今天很多医生都觉得这种事不应该发生。这是因为病历的数字化增加了医生的工作量。我还写了一篇关于医生倦怠的论文,这至少部分是由电子病历引起的。
── 这具体是什么问题?
过去,医生只需留下自己的笔记或让助手口述体检结果即可。然而,现在我们在诊断患者时需要将数据输入到电子病历中。因此,医生觉得他们没有足够的时间与患者互动。如果您专注于患者,那么您现在必须在下班后花时间打字。更重要的是,许多医生认为他们必须完全按照计算机的指定输入数据,这使得他们缺乏灵活性,无法使用他们想要进行的测试或他们想要开出的药物。
── 谈到电子医疗,我们往往对未来有一个理想化的愿景。
有些人错误地认为,随着医疗保健变得更加计算机化,医生和患者将不再需要面对面会面。然而,医疗程序非常复杂,不可能创建一个可以处理所有情况的计算机程序。此外,在很多情况下,由于大量补贴,系统建设速度很快,并且不能说已经进行了充分的测试。对于药品和医疗器械,有FDA(食品药品监督管理局)等监管机构,要求它们进行多年的临床试验,检查是否有副作用。然而,在数字化方面,大多数情况下系统是在没有经过彻底测试的情况下才上线的,也没有组织报告不良案例。有些人可能会说这只是一台计算机,但计算机现在在医疗保健中发挥着重要作用。
── 嗯,在这样的背景下,人们开始谈论医疗大数据。电子病历是个人的,但我的印象是,大数据对医疗保健的贡献超越了个人。然而,这里也有一些需要注意的地方。
没错。什么是大数据并没有明确的定义,但无论是什么,总是存在隐私问题。你应该认为你的数据现在掌握在很多人的手中。当您在 Google 上搜索下一个旅行目的地时,您只会看到与该地点相关的广告。如果您输入姓名,甚至可能会显示您的工资和地址。有一种新职业叫做数据经纪人,他们收集和出售人们的数据。当我们与他们交谈时,我们了解到他们现在能够将个人的名字与其疾病的名称联系起来。









